Le fake news sull’acqua rappresentano un problema crescente nell’era digitale che influenza decisioni cruciali per la salute. Il settore idrico è particolarmente vulnerabile alla disinformazione per due motivi principali: l’acqua è un bene essenziale che genera interesse universale e rappresenta un mercato miliardario con forti incentivi commerciali. I social media accelerano la diffusione di notizie false prima che gli esperti possano smentirle.
Varios categorías de desinformación: dal marketing ingannevole delle acque minerali (con slogan come “L’acqua che elimina l’acqua”) alle false credenze sui minerali disciolti, dalla pseudoscientifica dieta alcalina alle tecnologie innovative prive di fondamento come l’acqua arricchita con idrogeno. Particolare attenzione è dedicata ai “vitalizzatori” e alle pratiche commerciali scorrette, inclusi veri e propri tentativi di truffa come il test dell’elettrolisi manipolato.
Defenderse de la desinformación exige comprobar siempre las fuentes, privilegiar las publicaciones científicas revisadas por pares, desconfiar de las promesas milagrosas y consultar a expertos cualificados. DKR, empresa líder en dispensadores de agua desde 1983, si impegna attraverso la sua esperienza quarantennale a fornire informazioni accurate basate su evidenze scientifiche concrete. La lotta alle fake news sull’acqua è una questione di salute pubblica che necessita di impegno coordinato.
En el panorama contemporáneo de la comunicación digital, la fake news sull’acqua suponen una amenaza cada vez mayor para la exactitud de la información científica. En DKR, empresa líder desde 1983 en la dispensadores de agua para oficinas, instituciones educativas e settore Horeca, abbiamo deciso di dedicare questo post del nostro blog a un tema che tocchiamo quotidianamente nella nostra attività professionale. La nostra lunga esperienza nel settore ci ha portato infatti a confrontarci costantemente con le numerose bufale e disinformazioni che circolano sull’acqua, rendendo necessario un approccio sempre basato su evidenze scientifiche solide.
Per approfondire questo argomento abbiamo fatto riferimento al prezioso contributo del “Il Manuale sull’Acqua” di Giorgio Temporelli, consultor técnico y divulgador científico experto en higiene, normativa y tecnologías de tratamiento del agua. Cuando se trata del agua, elemento vital por excelencia, la difusión de noticias falsas o engañosas adquiere dimensiones especialmente preocupantes, influyendo en decisiones que afectan directamente a la salud y el bienestar de las personas.
Il settore idrico costituisce un ambiente ideale per la proliferazione di fake news sull’acqua per diverse ragioni strategiche. In primo luogo, l’acqua rappresenta un elemento indispensabile per la vita umana, generando naturalmente un interesse globale e una preoccupazione diffusa per tutto ciò che la riguarda. In secondo luogo, il mercato dell’acqua muove capital económico sustancialde agua mineral embotellada a las depuradoras domésticas, lo que crea fuertes incentivos comerciales para unas prácticas de comercialización agresivas y a veces engañosas.
La velocità di diffusione delle informazioni attraverso i social media ha amplificado exponencialmente este fenómeno. Oggi una notizia falsa può raggiungere milioni di persone in poche ore, spesso prima che gli esperti abbiano il tempo di verificarne l’attendibilità e fornire smentite basate su evidenze scientifiche.
Il mondo pubblicitario delle acque in bottiglia presenta numerosi esempi di comunicazione ingannevole che alimentano le fake news sull’acqua. Slogan accattivanti come “L’acqua che elimina l’acqua”, “Ti aiuta a sentirti giovane” o “Le acque della salute” suggeriscono proprietà miracolose specifiche di determinate marche, quando in realtà molti benefici pubblicizzati sono caratteristiche comuni a qualsiasi acqua potabile di buona qualità.
Particolarmente fuorviante è la tendenza a enfatizzare il “potere diuretico” di alcune acque minerali. Questa caratteristica non è esclusiva di specifici marchi, ma rappresenta una proprietà fisiologica dell’acqua in generale: qualsiasi acqua idonea al consumo umano, assunta nelle giuste quantità, favorisce naturalmente l’idratazione, la termoregolazione e la diuresi.
Un’altra categoria di fake news sull’acqua riguarda i minerali presenti nell’acqua. Il sodio, ad esempio, viene spesso demonizzato attraverso campagne pubblicitarie che ne enfatizzano l’assenza o la ridotta concentrazione, utilizzando anche unità di misura specifiche per rendere i valori apparentemente più bassi. Tuttavia, el sodio es un elemento esencial per il corretto funzionamento dell’organismo, e la quantità assunta attraverso l’acqua risulta generalmente trascurabile rispetto a quella derivante dall’alimentazione.
Del mismo modo, calcio y magnesio, che determinano la “durezza” dell’acqua, vengono erroneamente associati all’insorgenza di calcoli renali. La ricerca scientifica non ha mai dimostrato correlazioni dirette tra il consumo di acque ricche di questi minerali e la formazione di calcoli. Al contrario, questi elementi svolgono funzioni vitali per la salute ossea e cardiovascolare.
Tra le fake news sull’acqua più diffuse ma scientificamente infondate figura quella della dieta alcalina, secondo cui il consumo di cibi e bevande alcalini modificherebbe il pH del sangue, conferendo maggiore resistenza a malattie e infezioni. Questa teoria ignora completamente i meccanismi fisiologici di regolazione del pH ematico: il sistema tampone dell’organismo, coordinato dagli apparati respiratorio e urinario, mantiene costantemente il pH del sangue intorno a 7,4, indipendentemente dall’alimentazione.
En ionizzatori d’acqua, costosi dispositivi che promettono di produrre acqua alcalina con proprietà benefiche, sfruttano commercialmente questa falsa credenza. Questi apparecchi sottopongono l’acqua di rete a processi di filtrazione ed elettrolisi, separando i flussi acido e basico, ma non esistono prove scientifiche che dimostrino vantaggi per la salute derivanti dal consumo di acqua così trattata.
Il mercato propone continuamente nuove tecnologie presentate come rivoluzionarie. L’acqua arricchita con idrogeno molecolare, commercializzata anche come “acqua biatomica”, viene proposta come soluzione per aumentare i livelli di antiossidanti e ridurre lo stress ossidativo. Tuttavia, le modestissime concentrazioni di idrogeno raggiungibili (circa 1 mg/L) non presentano evidenze scientifiche di benefici per l’organismo umano.
Del mismo modo, el aguas enriquecidas en oxígeno promettono miglioramenti delle prestazioni fisiche e mentali. Un semplice calcolo dimostra l’inconsistenza di tali affermazioni: anche bevendo 2,5 litri di acqua arricchita al giorno, l’apporto di ossigeno risulterebbe circa 7000 volte inferiore rispetto a quello ottenuto naturalmente attraverso la respirazione.
Particolarmente preoccupante è il settore delle tecnologie “non convenzionali” per il trattamento dell’acqua, che rappresenta uno dei campi più fertili per le fake news sull’acqua. Questo include i cosiddetti vitalizzatori o sistemi di “informatizzazione” dell’acqua. Questi dispositivi promettono di conferire proprietà speciali all’acqua comune attraverso processi mai scientificamente dimostrati, utilizzando impropriamente terminologie fisiche come “energia”, “campo” e “risonanza”.
I principi teorici alla base di queste tecnologie, come la “risonanza positiva” di Masaru Emoto o la “memoria dell’acqua” teorizzata da Jacques Benveniste, sono stati ripetutamente smentiti dalla comunità scientifica. Nonostante ciò, continuano a essere sfruttati commercialmente per giustificare la vendita di prodotti dal costo elevato e dall’efficacia inesistente.
Algunas prácticas empresariales alcanzan el nivel de auténtico fraude. En test dell’elettrolisi, utilizzato per screditare l’acqua di rete confrontandola con quella osmótico, rappresenta un esempio emblematico. Il precipitato colorato che si forma durante il test non deriva da inquinanti presenti nell’acqua del rubinetto, ma dalla corrosione dell’elettrodo in ferro, fenomeno che non si verifica con l’acqua osmotizzata a causa della sua bassa conducibilità elettrica.
Recentemente si sono diffuse pratiche ancora più scorrette, come la vendita di impianti di trattamento acqua spacciati per dispositivi medici, con false promesse di sgravi fiscali dell’80%. Tali apparecchiature sono disciplinate da normative specifiche e non possono essere commercializzate come dispositivi medici.
La protezione dalle fake news sull’acqua richiede un approccio metodico e critico. Il primo passo consiste nel verificare sempre le fonti delle informazioni, privilegiando pubblicazioni scientifiche peer-reviewed e comunicazioni ufficiali di enti riconosciuti. È importante tener cuidado con de afirmaciones extraordinarias que no están respaldadas por pruebas científicas sólidas y de productos que prometen beneficios milagrosos sin aportar la documentación técnica adecuada.
La consultazione di esperti qualificati e la richiesta di prove concrete rappresentano strumenti fondamentali per distinguere tra informazioni scientificamente fondate e operazioni di marketing ingannevole. In un’epoca di sovrabbondanza informativa, la capacità di discernimento critico diventa una competenza essenziale per proteger la salud y el bolsillo.
La lotta alle fake news sull’acqua non è solo una questione di corretta informazione scientifica, ma un imperativo de salud pública che richiede l’impegno coordinato di istituzioni, media, esperti e cittadini consapevoli. DKR, attraverso la sua esperienza quarantennale, si pone come un’azienda attenta osservatrice di questo fenomeno, impegnandosi a fornire sempre informazioni accurate e soluzioni basate su evidenze scientifiche concrete; per ogni dubbio o domanda sulla nostra attività vi invitiamo a contattarci.
Via Grigna, 60 – 20027 Rescaldina (MI) – ITALY
Tel. +39 0331 54 94 67 – Fax +39 0331 54 49 01
info@dkr.it – dkr@pec.it
Spanish 
Italian 
English 
French